Исход «несогласных» с руководящих постов в СРЗП может продолжиться
Уход одного из самых заслуженных эсеров Олега Шеина с поста руководителя астраханского отделения «Справедливой России — За правду» (СРЗП) может оказаться не последним кадровым решением, вызванным расхождениями с партийным курсом, рассказали “Ъ” источники в партии. Эксперты считают логичным исход людей с умеренно левыми взглядами из руководящих органов СРЗП, взявшей «вектор ура-патриотизма», но констатируют, что на позициях партии на федеральном уровне этот процесс пока не сказывается.
Напомним, также в середине февраля Мособлизбирком лишил статуса члена комиссии с правом решающего голоса от СРЗП Ольгу Балабанову по инициативе самой партии. Официальной причиной отзыва эсеры назвали «нанесение вреда политическим интересам партии». Позже партийцы пояснили “Ъ”, что госпожа Балабанова не поддержала СВО.
В начале апреля о выходе из СРЗП объявили все пять депутатов партийной фракции в законодательном собрании Санкт-Петербурга, а их лидер Мария Шишкина ушла с поста вице-спикера. Она объяснила это тем, что повестка СРЗП изменилась в сторону, не соответствующую представлению питерских эсеров о справедливости. Ранее госпожа Шишкина говорила, что не может поддержать сближение Сергея Миронова с ЧВК «Вагнер».
Другой источник “Ъ” в СРЗП сообщил, что о каких-то конкретных установках по выдавливанию несогласных ему не известно, но при этом сложно отрицать наличие внутреннего кулуарного протеста против курса партийного руководства. Несогласные с новой политикой партии уходят сами или же пока молчат и ждут подходящего момента, чтобы уйти»,— говорит собеседник “Ъ”. По его словам, многие люди в СЗРП считают, что партия давно отошла от своего первоначального социал-демократического курса.
Депутат Госдумы от СРЗП Николай Новичков подчеркнул, что позиция партии по СВО однозначная. Поэтому мне, как депутату Госдумы и активисту партии, глубоко непонятно, какая может быть неоднозначная позиция. То, что ряд коллег сейчас уходит с руководящих постов — это сигнал всем остальным сомневающимся, что не надо сомневаться. Для нас это вопрос однозначного выбора на всю оставшуюся жизнь. Если кто-то считает, что все не совсем однозначно, может быть, ему надо подумать про другую партию». Господин Новичков оговорился, что не является сторонником репрессивных мер и каждый «делает свой выбор сам», как сделал его Олег Шеин. «Если он считает, что есть вопросы к нашей позиции — он принял решение, и мы относимся к этому решению с уважением. Но это сигнал всем остальным, кто сомневается: принимайте решение»,— сказал депутат.
Политконсультант Евгений Минченко считает, что сейчас происходит исход людей с умеренно левыми социал-демократическими взглядами из СРЗП, которая «взяла вектор ура-патриотизма». «Если в партии практически не осталось социал-демократии, то логично, что уходят люди, которые придерживаются именно таких убеждений. Я не думаю, что ту же Марину Шишкину или Олега Шеина кто-то зачищал, насколько я знаю, это были их личные решения»,— отмечает эксперт. По его мнению, после слияния «Справедливой России» и партии Захара Прилепина «За правду» выбор курса объединенной организации был всего лишь вопросом времени, потому что невозможно все время «сидеть на двух стульях, которые достаточно далеко друг от друга». «На таком идеологическом шпагате долго не провисеть, все-таки Сергей Миронов — это не Жан-Клод Ван Дамм. Поэтому он вынужден был сделать выбор, и получилось так, что идеологически партия «За правду» съела партию «Справедливая Россия»»,— резюмирует господин Минченко.
